Определение от 13 ноября 2017 г. по делу № А56-74061/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем 79021_1017133 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС17-19876 г. Москва 13 ноября 2017 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А56-74061/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сигма» (далее – ТД «Сигма») к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 25 121 365 руб. 68 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, - судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017, заявленные требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взыскана заявленная сумма убытков. ФССП России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовала о приостановлении их исполнения. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Как следует из ходатайства, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 по делу № А56-12974/2015 ТД «Сигма» признано несостоятельным. Денежные средства в размере 25 121 365 руб. 68 коп., которые ТД «Сигма» может получить в качестве исполнения по настоящему делу, будут включены в конкурсную массу и в дальнейшем распределены между конкурсными кредиторами. Данные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов по делу А56-74061/2016 и о наличии оснований для приостановления их исполнения до окончания производства по кассационной жалобе. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: ходатайство Федеральной службы судебных приставов удовлетворить, исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу № А56-74061/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017 по тому же делу приостановить. Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Торговый Дом "Сигма" (подробнее)Ответчики:в лице Федеральной службы судебных приставов России (подробнее)РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |