Определение от 18 июля 2016 г. по делу № А76-24153/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда 79068_828638 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-10554 г. Москва 18 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2016 по делу № А76-24153/2015, решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 по указанному делу, удовлетворено заявление Администрации города Челябинска о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации 1 426 237 рублей убытков, связанных с предоставлением жилого помещения инвалиду ФИО1 во исполнение вступившего в законную силу решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04.12.2012. Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу и с ходатайством о приостановлении исполнения одного из обжалуемых судебных актов – решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2016. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2016 по делу № А76-24153/2015 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация города Челябинска (подробнее)Администрация г. Челябинска (подробнее) Ответчики:Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)Министерство финансов Российской Федерации УФК по Челябинской области (подробнее) Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ (подробнее) Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья)Последние документы по делу: |