Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А33-32615/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС26-688

г. Москва 2 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славянск ЭКО» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г. по делу № А33-32615/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов в части удовлетворения первоначального иска и распределения судебных расходов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела в указанной части допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Производство по кассационной жалобе в части отказа в удовлетворении встречного иска подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением требований части 2 статьи 2911 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обществом не соблюден принцип последовательного обжалования судебных актов (часть 1 статьи 257, части 1 и 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г. по делу № А33-32615/2024 в части удовлетворения первоначального иска и распределения судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Прекратить производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г. по делу № А33-32615/2024 в части отказа в удовлетворении встречного иска.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Раут Д.И. представитель "Прометей-200" (подробнее)
ООО ТД "ПРОМЕТЕЙ-2000" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Славянск ЭКО" (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)