Определение от 14 декабря 2021 г. по делу № А36-5920/2020

79021_1717540

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС21-25588


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 декабря 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Липецкий Коммунальщик» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу № А36-5920/2020 Арбитражного суда Липецкой области и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2021 по тому же делу,

установила:

общество 12.11.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2021 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

06.12.2021 общество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, устранив недостатки, послужившие основанием для возврата первоначальной жалобы, и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Липецкий Коммунальщик» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу

№ А36-5920/2020 Арбитражного суда Липецкой области и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации