Определение от 11 января 2018 г. по делу № А40-4350/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79003_1039273

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-13822


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 11 января 2018 года

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-ЭС17-13822 по кассационной жалобе акционерного общества «Фирма Центр Внедрения «Протек» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 по делу № А40-4350/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:


определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Корнелюк Е.С., судей Разумова И.В. и Букиной И.А. судебное разбирательство 14.12.2017 отложено на 11.01.2018 на 14 час. 00 мин.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ

«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Букиной И.А. (по причине болезни) в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, следует произвести замену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

О П Р Е Д Е Л И Л:


произвести замену судьи по кассационному производству № 305-ЭС17-13822, заменив судью Букину И.А на судью Капкаева Д.В.

Председатель судебного

состава, судья Верховного

Суда Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО Фирма ЦВ "ПРОТЕК" (подробнее)
ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" (подробнее)

Ответчики:

ООО АПТЕКА-А.В.Е. (подробнее)
ООО "Аптека-А.В.Е-1" (подробнее)
ПАО "Аптечная сеть 36,6" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)