Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-249814/2019

79006_2080427

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-21238(27)

г. Москва 11.09.2023 Дело № А40-249814/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НВН» в лице конкурсного управляющего (далее – общество «НВН»)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 по делу № А40-249814/2019,

установил:

решением суда от 29.01.2020 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ИФНС России № 15 по г. Москве: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «Частная Пивоварня «Бламберг», ООО «Кмвалко», ООО «Развитие» привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «НВН» в размере 703 283 226,15 руб.; с ответчиков в пользу ИФНС России № 15 по г. Москве взыскано солидарно 703 283 226,15 руб.

Выданы исполнительные листы на принудительное взыскание.

Общество «НВН» обратилось с заявлением о замене взыскателя: ИФНС России № 15 по г. Москве на общество «НВН».

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.


В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов