СудАкт в соцсетях

Определение от 8 октября 2015 г. по делу № А65-4585/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

79008_724730

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-14522

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.10.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (ответчик) от 21.09.2015 № 17/ТО/63-4155 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2015 по делу № А65-4585/2014,

установил:

ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2015, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения суда.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в

размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд не нашел достаточных оснований для его удовлетворения. Доводы ответчика носят предположительный характер.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан.

Судья О.Ю. Шилохвост

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Оганисян Азат Карленович, г. Самара (подробнее)

Ответчики:

РФ в лице Федеральной Служба Исполнения Наказания России (Управление по РТ) (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ" (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ", г. Нижнекамск (подробнее)