Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А41-8176/2018

79023_1171379

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-17202

г. Москва 1 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 по делу № А41-8176/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 208 500 рублей неустойки за период с 30.09.2016 по 20.11.2017, 71 400 рублей финансовой санкции за период с 30.09.2016 по 21.09.2017, 177 рублей 26 копеек почтовых расходов, 22 000 расходов на услуги представителя,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, иск удовлетворен в части взыскания 50 000 рублей неустойки, 177 рублей 26 копеек почтовых расходов и 5 000 рублей расходов на представителя.

В кассационной жалобе общество «РСАвто» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на неправомерность уменьшения размера неустойки и отказа во взыскании финансовой санкции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Неустойка взыскана на основании установленных обстоятельств спора и критериев, определенных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебным толкованием применения этой нормы, поэтому довод заявителя о ее неосновательном уменьшении не приниматеся.

Исследовав правоотношения сторон, возникшие в связи со страховым случаем, и учитывая обстоятельства, установленные в деле № А41-57051/2017, суды не установили основания для взыскания финансовой санкции.

Установленные судами обстоятельства не подлежат переоценке на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова