Определение от 15 декабря 2016 г. по делу № А46-6835/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС16-6168


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – общество «Кедр») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 по делу № А46-6835/2015 Арбитражного суда Омской области.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2016 № 304-ЭС16-6168 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2016 № 304-ЭС16-6168 жалоба общества «Кедр» на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2016 № 304-ЭС16-6168 удовлетворена, указанное определение отменено. Жалоба общества «Кедр» вместе с делом № А46-6835/2015 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.01.2017 на 10 часов 00 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об

участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц- связи в целях участия департамента имущественных отношений администрации города Омска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 17.01.2017.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство департамента имущественных отношений администрации города Омска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А46-6835/2015 путем использования системы видеоконференц- связи.

2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Омской области (644024, <...>) в целях участия департамента имущественных отношений администрации города Омска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 17.01.2017 по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду Омской области известить департамент имущественных отношений администрации города Омска (644043, <...>, тел./факс <***>) о явке 17.01.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Омской области (644024, <...>), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим

спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова