Определение от 18 декабря 2024 г. по делу № А60-26083/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-21993


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСпецТранс-Авто» (ответчика) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2023 г. по делу № А60-26083/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мета-Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСпецТранс-Авто» о взыскании 4 693 570 рублей 18 копеек убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции от 1 января 2021 г. с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТМК МЕТА», общества с ограниченной ответственностью «МЕТА-Ульяновск», общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-сырьевая компания», общества с ограниченной ответственностью «СПРИНГ», индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2024 г., иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «АльфаСпецТранс-Авто»просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование отклонения в отношении

спорного груза сложившейся практики поведения сторон, способствование истца увеличению убытков, нарушение процессуальных норм и принципа состязательности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив согласование сторонами условий перевозки груза в рамках договора транспортной экспедиции от 1 января 2021 г. и ненадлежащее исполнение перевозки привлеченным ответчиком лицом, за которого ответчик по условиям договора отвечает перед заказчиком, взыскали убытки вследствие утраты груза в соответствии со статьями 15, 393, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Доводы о вине истца в образовании убытков, фальсификации доказательств рассмотрены судами и будучи продублированными в рассматриваемой жалобе не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСпецТранс-Авто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова