СудАкт в соцсетях

Определение от 29 октября 2019 г. по делу № А11-426/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о возмещении вреда, причиненного гос. органами субъектов РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-18605

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29.10.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (г. Рязань) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2019 по делу № А11-426/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - общество) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дела Российской Федерации о взыскании 790 533 руб. 28 коп. убытков,

установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Онлайн-Строй», Суздальская межрайонная прокуратура Владимирской области.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного

апелляционного суда от 05.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 38, 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности факта принадлежности спорного имущества обществу, отсутствия причинно-следственной связи между убытками общества и действиями (бездействием) ответчиков, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Установление совокупности условий, необходимых для возложения ответственности за причиненный вред, относится к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций и недопустимо при кассационном производстве. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр" (подробнее)

Ответчики:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее)
Министерство финансов РФ в лице Управление Федерального казначейства по Владимирской области (подробнее)
РФ в лице МВД РФ (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области (подробнее)