Определение от 27 апреля 2016 г. по делу № А56-64264/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79015_800427

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС16-6051


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.04.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Информационные телекоммуникационные технологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 по делу № А56-64264/2013,

установил:


Публичное акционерное общество «Информационные телекоммуникационные технологии» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного

Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство публичного акционерного общества «Информационные телекоммуникационные технологии» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 по делу № А56- 64264/2013 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РСУ-15" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Информационные телекоммуникационные технологии" (подробнее)

Иные лица:

Негосударственная экспертиза проектов строительства (подробнее)
ООО "Центр оценки и консалдинга Санкт-Петербурга" (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)