Определение от 8 августа 2024 г. по делу № А45-33432/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-11737 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва9 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2024 по делу № А45-33432/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении его требования в размере 1 344 895 руб. 53 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом

рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и

представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации