Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А53-2331/2013

668636405

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-1121


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство товарищества собственников жилья «Платовский» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А53-2331/2013 Арбитражного суда Ростовской области

по иску товарищества собственников жилья «Платовский» (г. Новочеркасск) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (г. Новочеркасск) о признании права общей долевой собственности на следующие нежилые помещения

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Нуженковой А.В. (г. Новочеркасск), Мацнева О.А. (г. Новочеркасск),

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Платовский» 26.01.2015 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу № А53-2331/2013 Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


2

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, в частности совершение заявителем действий, направленных на своевременную подачу жалобы, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство товарищества собственников жилья «Платовский» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Е.Е. Борисова