Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А41-86659/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1970420

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-779

г. Москва 13 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (третьего лица) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022, принятое в деле № А41-86659/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Инвест Консалт» о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2021 требование включено в третью очередь реестра.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 определение от 29.12.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022, постановление апелляционного суда отменено, спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе ФИО1 отменить постановление окружного суда, ссылаясь на переоценку обстоятельств спора.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора в связи с неправильным применением норм права к установлением обстоятельствам, что соответствует имеющейся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СИТИ ИНВЕСТ БАНК" (подробнее)
Компания Zamwell (подробнее)
КОО ЗАМВЕЛ АССЕТ МЕНЕДМЕНТ ЛИМИТЕД (подробнее)
ООО "ИНВЕСТ-КАПИТАЛ-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "Оптима Консалт" (подробнее)
САУ СРО "Северная столица" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)