Определение от 10 декабря 2019 г. по делу № А43-17523/2016

79005_1370262

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-26380(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2019 по делу № А43-17523/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Карс» (далее – должник) его акционер – ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 04.07.2018 в части утверждения порядка и условий продажи имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 28.09.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.08.2019, указанное определение отменено, оспариваемое решение признано недействительным.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной

инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 15, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что оспариваемое решение собрания кредиторов не соответствует законодательству о несостоятельности, нарушает права и законные интересы заявителя.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев