Определение от 31 октября 2022 г. по делу № А56-58822/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79060_1892192

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-19950

г.Москва 31.10.2022 Дело № А56-58822/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – общество «Газпром трансгаз Москва») на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2022

по иску общества «Газпром трансгаз Москва» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром транссервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:


решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 07.03.2022, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 11.07.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе общество «Газпром трансгаз Москва» просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, он вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы общества «Газпром трансгаз Москва» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром трансгаз Москва" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Транссервис" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)