Определение от 20 июля 2026 г. по делу № А56-16419/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-9198


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2026 г. по делу № А56-16419/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП РОМАН АНДРЕЕВИЧ БЛОХИН (подробнее)

Ответчики:

ООО "Генподряд" (подробнее)