Определение от 16 июля 2024 г. по делу № А53-42692/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-7863


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.07.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2024 по делу № А53-42692/2024

по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Русагромир», ФИО1, ФИО3, ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества, состоявшегося 25.10.2021, оформленного протоколом от 25.10.2021 № 73, решения внеочередного общего собрания участников общества, состоявшегося 29.10.2021, оформленного протоколом от 29.10.2021 № 75, применении последствий недействительности сделок, направленных на увеличение уставного капитала общества, в виде восстановления размера уставного капитала общества до 10 000 рублей, восстановления доли ФИО1 в уставном капитале общества до размера 45%, восстановления доли ФИО3 в уставном капитале общества до размера 45%, восстановления доли ФИО4 в уставном капитале общества до размера 10% и признания записи в ЕГРЮЛ в отношении общества от 25.11.2021 недействительной, обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ в отношении общества запись о признании записи от 25.11.2021 недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (представитель по доверенности ФИО5) 09.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2024 по делу № А53-42692/2024.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 02.07.2024 от ФИО1 (представитель по доверенности ФИО5) поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ФИО1 об отзыве кассационной жалобы.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2024 по делу № А53-42692/2024.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова