Определение от 7 октября 2026 г. по делу № А66-17066/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС25-15300(3)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 28 ноября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2026 г. по делу № А66-17066/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:


заявитель повторно ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие денежных средств у управляемого должника.

Недостаточность денежных средств у находящегося в банкротстве плательщика очевидна, однако не слагает обязанности с финансового управляющего, действующего в том числе в интересах кредиторов, по поиску источников денежных средств для уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Учитывая, что обоснование невозможности уплаты государственной пошлины не соответствует критериям, определенным в Разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г., отсрочка её уплаты в связи с заявленным ходатайством предоставлена быть не может.


В связи с несоблюдением требования к оформлению поданная в электронном виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО2 в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 28 ноября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2026 г. по делу № А66-17066/2023.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Абкуев Магомед-Салах Алиевич (сд) (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)
ООО "Тверская Инжиниринговая компания" (подробнее)
ПАО Филиал №3652 Банк ВТБ в г. Воронеже (подробнее)
Россия, 170006, г.Тверь, Тверская область, ул.Бебеля,д.1 (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)