Определение от 21 марта 2017 г. по делу № А40-211056/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



79014_924651

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-3455


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2016 по делу

№ А40-211056/2015 по иску ФИО1 (далее – ФИО1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Сансуси» (далее – Общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве о признании недействительным решения общего собрания участников Общества, оформленного протоколом

от 10.03.2015,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

установил:


ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 22.12.2016 по делу № А40-211056/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №46 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)
ООО "Сансуси" (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Погодина Светлана Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)