Определение от 26 июля 2016 г. по делу № А41-47867/2015

79012_831708

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-10672


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно-строительная компания» (г. Балашиха Московской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015,

по иску администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее – Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно-строительная компания» (далее – Компания) о взыскании неустойки по договору купли-продажи права аренды земельного участка,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее – Комитет), общества с ограниченной ответственностью «Департамент архитектурного и строительного инжиниринга» (далее – Общество), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Московской области (далее – Управление Росимущества),

по встречному иску Компании к Администрации, Комитету, Обществу и Управлению Росимущества о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи права аренды,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Московской области решением от 18.12.2015, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2016, удовлетворил первоначальный иск и прекратил производство по встречному иску.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера неустойки.

Компания 19.07.2016 заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел никаких доводов, свидетельствующих о затруднительности или невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно-строительная компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева