Определение от 23 апреля 2015 г. по делу № А27-9828/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 963666139 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-5770 г. Москва 23 апреля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы без номера и даты на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу № А27-9828/2013, в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены 2 соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Сибирские Недра" (подробнее)ООО "Сибирское раздолье" (подробнее) Ответчики:Администрация Мысковского городского округа (подробнее)Иные лица:ООО "Сибирские недра" (подробнее)Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |