Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А70-10701/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_823909 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-6697 г. Москва 04 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя собрания кредиторов ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2016 по делу № А70-10701/2014, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сибдорстрой» (далее – должник) представитель собрания кредиторов ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и возложении данных обязанностей на ФИО3 Определением суда первой инстанции от 01.10.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.12.2015 и округа от 26.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Воронцовым А.А. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, заявитель на основании принятого собранием кредиторов решения от 17.07.2015 обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий конкурсного управляющего должником ФИО2 и наличии оснований для его отстранения. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы представителя собрания кредиторов ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СтройМонтаж" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Сибдорстрой" (подробнее)Иные лица:Администрация города Тобольска (подробнее)Администрация Нефтеюганского района (подробнее) АНО "Научно-исследовательский институт безопасности жизнедеятельности (АНО ТО "НИИ БЖД") (подробнее) АО АКЦИОНЕРНЫЙ ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ (подробнее) АО "Тобольскстроймеханизация" (подробнее) АО "ТЮМЕНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) АО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ (подробнее) ЗАО "Газпром межрегионгаз Север" (подробнее) ИП Арапов Виктор Алексеевич (подробнее) Комитет по инвестициям в области строительной деятельности Администрации города Тобольска (подробнее) ОАО "Первоуральское рудоуправление" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ОАО "УралАсбест" в лице представителя Кудашкиной Наталии Сергеевны (подробнее) ООО "Автомобильный Торговый Дом "Феникс" (подробнее) ООО "Автостройсервис" (подробнее) ООО "Братья" (подробнее) ООО "Возрождение" (подробнее) ООО ГК "УралСибСнаб" (подробнее) ООО "ДОРОЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО "Дорснаб" (подробнее) ООО "Комек Машинери" (подробнее) ООО МСК "СибАгро" (подробнее) ООО "Пионер" (подробнее) ООО "Росойл" (подробнее) ООО "САМ-АВТО" (подробнее) ООО "СЛ Лизинг" (подробнее) ООО "Техком" (подробнее) ООО "Тоболдорстрой+" (подробнее) ООО "ТОБОЛДОРСТРОЙ " (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) ООО "Центр оценки и экспертиз "ПАРТНЕР" (подробнее) ООО "Элит Кар Сервис" (подробнее) ООО "Эридан" (подробнее) ООО "ЮГРА - ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "ЮГРА-СТРОЙ" (подробнее) Пенсионный фонд Российской Федерации (подробнее) Представитель ответчика, Токменин Владимир Александрович (подробнее) Прокуратура Тюменской области (подробнее) СУЛАЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" (подробнее) Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
