Определение от 25 июля 2019 г. по делу № А40-229911/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

№ 305-ЭС19-15084

25 июля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 95006» (ответчик, г. Москва, далее – учреждение) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу № А40-229911/2018,

установил:


учреждение подает кассационную жалобу судебные акты по делу № А40229911/2018, принятые в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.07.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы учреждение считает пропущенным по независящей от него причине, выразившейся в обжаловании судебных актов в Арбитражный суд Московского округа.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение учреждения в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям учреждение вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 95006» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу № А40-229911/2018.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 95006" (подробнее)