Определение от 1 декабря 2020 г. по делу № А40-245111/2019

79023_1527819

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-18435

г. ФИО1 декабря 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ответчик, г. Благовещенск, Амурская область, далее – банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу № А40-245111/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2020 по тому же делу по иску Управления здравоохранения Правительства Еврейской автономной области к банку о взыскании 11 231 342 рублей 85 копеек по банковской гарантии от 09.10.2018 № 42256/2018/ДГБ,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, исковые требования удовлетворены.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2020 решение от 04.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие предъявленного требования условиям гарантии.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что требование о платеже по банковской гарантии от 09.10.2018 № 42256/2018/ДГБ от имени бенефициара подписано надлежащим лицом, предъявлено в пределах срока действия гарантии и с приложением необходимых документов, в том числе расчета требуемой суммы, что правомерно оценено судами как не позволявшее банку в силу статей 375, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать в совершении платежа.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова