Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А50-17149/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 79021_1955811 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-27643 г. Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Пермблагоустройство» на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2022 по делу № А50-17149/2021 Арбитражного суда Пермского края, установила: доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд округа действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учреждение не лишено возможности заявить свои доводы при новом рассмотрении дела судом первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Пермблагоустройство" (подробнее)Ответчики:ОАО "МРСК Урала" в лице филиала "Пермэнерго" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |