Постановление от 8 июля 2009 г. Верховный Суд РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 144-П09пр

г. Москва «8» июля 2009 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующий - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петрочен- кова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Санкт- Петербургского городского суда от 20 мая 2002 г., по которому

ПАНКОВ Д.Н., <...>

<...> судимый 29 июня 1999 г. по ст. 161 ч.1, 228 ч.2 УК РФ на 3

года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден к лишению свободы: по п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет; по ч.З ст.ЗО, п.п. «б,в» ч.З ст.229 УК РФ на 9 лет, с конфискацией имущества. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы, с конфискацией имущества. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества. Применено принудительное лечение от алкоголизма и наркомании на основании п. «г» ч. 1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.

По ч.З ст.ЗО, п.п. «а,д,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ Панков оправдан за отсутст- вием в его действиях состава преступления.



Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2004 г. приговор в отношении Панкова Д.Н. изменен, исключены указания о назначении конфиска- ции имущества, принудительного лечения от алкоголизма и наркомании. Вме- сто особо опасного рецидива преступлений признан опасный рецидив преступлений, местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

По делу также осужден Зыбин И.В., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных ре- шений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозо- ва Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддер- жавшего внесенное им надзорное представление и адвоката Арутюновой И.В., предлагавшей надзорное представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Панков Д.Н. признан виновным в покушении на завладение наркотиче- скими средствами в крупном размере и в убийстве М. с целью облег- чения хищения, совершенных при следующих обстоятельствах.

12 октября 2001 г., примерно в 3 часа, Панков и Зыбин, находясь в со- стоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на убий- ство М. и В.с целью завладения наркотическим средством - героином массой 2,51 г., что является крупным размером, для чего взяли с со- бой столовые ножи и пришли в квартиру №<...>, расположенную в г.<...>- <...> по ул.<...>, д.<...>.

Зыбин с целью убийства нанес В. 2 удара ножом в живот и шею, не менее 8 ударов в лицо и шею и не менее 3-х ударов в правую и левую руку, ко- торыми потерпевший пытался защищаться от нападения. В. выбежал из квартиры, но Зыбин догнал его и нанес удар ногой по голове. В. выбежал на улицу, где Зыбин с целью доведения преступления до конца нанес ему не менее 11 ударов по голове. Полагая, что В. скончался от полученных те- лесных повреждений, Зыбин вернулся в квартиру потерпевших.

В то же время Панков с целью убийства нанес М. не менее 7 ударов ножом в грудь и живот, не менее 13 ударов в лицо, не менее 12 ударов в шею и не менее 15 ударов по рукам, которыми М. пыталась защищать- ся. Услышав крики Зыбина о помощи, Панков вышел на лестницу. М. попыталась закрыть дверь, но Панков толкнул ее, в результате чего потерпев- шая ударилась левой рукой и левой тазовой областью о железную дверь. После этого М. выбежала на лестничную площадку, где упала, ударившись головой и коленями об пол. Панков нанес М. не менее 13 ударов ножом в спину и затащил ее в квартиру. В комнате потерпевшая села на стол, а Панков стал искать наркотики. В это время в квартиру вернулся Зыбин и с целью доведения до конца умысла на убийство М. ножом, взятым у Панкова, нанес ей не менее 5 ударов в грудь и живот и не менее 4 ударов в шею. После этого Панков и Зыбин, не найдя наркотики, скрылись с места про- исшествия.

В результате действий Зыбина В. был причинен тяжкий вред здо- ровью, однако свой умысел осужденный не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Смерть М. наступила на месте происшествия от множествен- ных колото-резаных ранений шеи и туловища с повреждением крупных сосу- дов шеи и множественных повреждений внутренних органов, сопровождав- шихся массивной острой кровопотерей.

Преступный умысел на хищение наркотических средств Панков и Зыбин не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания о признании в действиях Панкова опасного рецидива преступлений и назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.409, п.З ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд сослался в приговоре на то, что Панков совершил преступление при особо опасном рецидиве, поэтому назначил ему наказание с применением п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.



При рассмотрении дела в кассационном порядке 18 августа 2004 г., то есть после изменений, внесенных в УК РФ 8 декабря 2003 г. Федеральным за- коном № 162-ФЗ, Судебная коллегия признала наличие в действиях у Панкова вместо особо опасного рецидива опасный рецидив преступлений и назначила ему отбывание наказания в колонии строгого режима, однако не учла следую- щие требования закона, что повлияло на правильность принятого решения.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.), при признании рецидива преступлений не учи- тываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось ус- ловным, если условное осуждение не отменялось, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Из материалов дела усматривается, что условное осуждение, назначенное Панкову по приговору от 29 июня 1999 г., за совершение преступлений, преду- смотренных ч. 1 ст. 161,ч.2 ст. 228 УК РФ, не отменялось, и он в места лишения свободы не направлялся.

При таких обстоятельствах в действиях Панкова отсутствует какой-либо рецидив преступлений, поэтому из судебных решений надлежит исключить указание о признании в его действиях опасного рецидива преступлений и на- значение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вносимых изменений осужденному следует смягчить меру наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Руководствуясь ст. 407, ст. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2002 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2004 г. в отношении Панкова Д.Н. изменить, исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить наказание, назначенное по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 3 ст. 229 УК РФ - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.


На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Пан- кову 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев