Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А40-294579/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-6627


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А40-294579/2018,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А40-294579/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Бурнефть" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

АО "Саратовнефтедобыча" (подробнее)