Определение от 20 сентября 2018 г. по делу № А57-18760/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79060_1149656

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-18018


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20.09.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судии ФИО1, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2018 по делу № А57-18760/2017,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А57-18760/2017, также заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче жалобы, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ника» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ника» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БизнесПраво" (подробнее)

Ответчики:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ООО "Ника" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)