Определение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-178142/2017

79003_1497752

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-2481 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сура-Агро» (далее – общество «Сура-Агро») ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020 по делу № А40-178142/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Акционерная страховая компания «Инвестстрах» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

общество «Сура-Агро» обратилось к конкурсному управляющему должником с заявлением о включении требования в размере 1 680 187 рублей 97 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий должником предъявил в суд возражения на указанное заявление общества «Сура-Агро».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 возражения конкурсного управляющего должником на требования общества «Сура-Агро» признаны обоснованными в части; во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества «Сура- Агро» в размере 1 680 187 рублей 97 копеек страхового возмещения убытков (основной долг) отказано; требование общества «Сура-Агро» в размере 1 680 187 рублей 97 копеек страхового возмещения убытков (основной долг) признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом «Сура-Агро» просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая возражения конкурсного управляющего должником обоснованными, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 16, 71,100, 142, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что требование общества «Сура-Агро» предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения, с учетом периода совершения правонарушения, моментов вступления в силу судебного акта о возмещении убытков (12.10.2018) и предъявления требования конкурсному управляющему страховщиком (28.02.2019), не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку срок на предъявление требования в любом случае пропущен и оно не является текущим.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов