Определение от 9 декабря 2016 г. по делу № А45-25364/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-6508


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу от 07.10.2016 открытого акционерного общества «Родина», открытого акционерного общества «Стеклянное», закрытого акционерного общества «Щербаковское», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Городищенский», сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им. Кирова», открытого акционерного общества «Камышино», открытого акционерного общества «Купинская машино-технологическая станция», общества с ограниченной ответственностью «Искандер», сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Утянский» (ответчики) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2016, принятое по вопросу выдачи дубликатов исполнительных листов по делу № А45-25364/2014 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроФинанс» (г. Красноярск, далее – истец) к открытому акционерному обществу «Родина» (с. Чулым Здвинского района Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Сибирь» (с. Верх-Каргат Здвинского района Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Стеклянное» (с. Стеклянное Купинского района Новосибирской области), закрытому акционерному обществу «Щербаковское» (с. Щербаки Усть-Тарского района Новосибирской области), сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Городищенский» (с. Городище Здвинского района Новосибирской области), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз им. Кирова» (с. Раисино Убинского района Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Камышино» (с. Камышино Купинского района Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Купинская

машино-технологическая станция» (г. Купино Новосибирской области), обществу с ограниченной ответственностью «Искандер» (с. Старогорносталево Здвинского района Новосибирской области), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Утянский» (с. Утянка Доволенского района Новосибирской области), сельскохозяйственному производственному кооперативу «с. Красное» (с. Красное Чановского района Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Павловское» (с. Павловка Чистоозерного района Новосибирской области), колхозу «Польяновский» (с. Польяново Чистоозерного района Новосибирской области), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Гандичевский» (с. Новогандичево Убинского района Новосибирской области), закрытому акционерному обществу «Скала» (с. Скала Колыванского района Новосибирской области), обществу с ограниченной ответственностью «Отреченское» (с. Отреченское Чановского района Новосибирской области), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Дроздакову Сергею Алексеевичу (с. Никулино Татарского района Новосибирской области) о взыскании задолженности и процентов за пользование заемными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс – Русиншур»,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016, в части взыскания процентов за пользование заемными средствами производство по делу прекращено в связи с отказом истца от указанного требования, в иске к закрытому акционерному обществу «Скала» отказано, в остальной части иск удовлетворен. Выданы исполнительные листы.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016 удовлетворено заявление истца о выдаче дубликатов исполнительных листов по мотиву утраты ранее выданных.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 определение от 14.04.2016 отменено и в удовлетворении заявления истца отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2016 определение от 14.04.2016 и постановление от 28.06.2016 отменены с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вышеупомянутые ответчики обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просят отменить постановление суда округа от 13.09.2016 и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции от 28.06.2016.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам ответчиков не имеется.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и пределами их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемым постановлением заявление истца по существу судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

При новом рассмотрении дела возможность защиты прав и интересов участвующих в деле лиц не утрачена, что исключает возможность удовлетворения кассационной жалобы на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Родина», открытому акционерному обществу «Стеклянное», закрытому акционерному обществу «Щербаковское», сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Городищенский», сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз им. Кирова», открытому акционерному обществу «Камышино», открытому акционерному обществу «Купинская машино- технологическая станция», обществу с ограниченной ответственностью «Искандер», сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Утянский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья О.Ю. Шилохвост