Определение от 10 сентября 2025 г. по делу № А70-4274/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-2730 г. Москва11 сентября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 декабря 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2025 г. по делу № А70-4274/2021, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайство удовлетворить, предоставить арбитражному управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление Росгвардии по ТО (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (подробнее) Ответчики:Арбитражный управляющий Макаров Михаил Викторович (подробнее)Иные лица:АО "Сбербанк России" (подробнее)Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Последние документы по делу: |
