Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А12-29210/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-2719 г. Москва 28 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2016 по делу № А12-29210/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2016 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Светлоярского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица судебного пристава-исполнителя, незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2016 № 8903/16/34027-ИП и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 16.05.2106 № 8903/16/34027-ИП о взыскании исполнительского сбора. Заинтересованные лица: УФССП по Волгоградской области, Светлоярский РОСП УФССП по Волгоградской области, Махмутов Т.Э., установила: ФИО1 22.02.2016 повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕТЛОЯРСКОМ РАЙОНЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:СПИ Светлоярского РОСП УФССП по Волгоградской области Жукова А. А. (подробнее)СПИ Светлоярского РОСП УФССП России по Волгоградской области Жукова А.А. (подробнее) Иные лица:Светлоярский РОСП (подробнее)УФССП по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |