Определение от 9 ноября 2018 г. по делу № А06-9199/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Услуги - Недействительность договора



79007_1174557

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-21767


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 09.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2018 по делу № А06-9199/2017,

установила:

администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2018 по делу № А06-9199/2017, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Поволжская долговая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергетические технологии" (подробнее)

Иные лица:

ООО "РЕДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)