Определение от 24 января 2017 г. по делу № А60-58410/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79014_900892

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-759


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 24.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (далее – Управляющая компания) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа

от 14.11.2016 по делу № А60-58410/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью

«СК ПромСтройДиагностика» к Управляющей компании о взыскании 335 726 руб. 21 коп.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют»,

установил:


Управляющая компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 по делу

№ А60-58410/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СК ПРОМСТРОЙДИАГНОСТИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)