Определение от 8 февраля 2023 г. по делу № А55-3404/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1949127

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-11083


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 8 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2022 по делу № А55-3404/2017,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 определением суда первой инстанции от 18.03.2019 отказано в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы жилого дома и находящегося под ним земельного участка.

ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре определения от 18.03.2019 по новым обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.09.2022 и округа от 03.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Отказывая в удовлетворении настоящего заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные Миллером Г.В. обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам и по сути выражают несогласие с принятым по спору вступившим в законную силу определением от 18.03.2019.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Орион" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)
ОСП Ставропольского района УФССП Самарской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Филиал №6318 Банк ВТБ (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ФГБУ ФС государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал "Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области" (подробнее)
Ф/у Овчинникова Наиля Равильевна (подробнее)
Ф/у Овчинникова Н.Р. (подробнее)
Чечин Ю.Вв. в лице представителя Муханова Н.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)