Определение от 12 апреля 2005 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

С.П.Шелестов 81-005-13

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 апреля 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2005 года дело по кассационным жалобам осужденных ПЕТРОВА И.

И., ФАЮСТОВА С.А. , ИВАСЕВА СП. и БЕЛАЛУНДИНОВА И.Г., а также адвокатов КОЗЛОВА А.К., БОЦМА- НОВА А.Ю. , ИВАНОВОЙ Л.И. и ТУЗА СВ. на приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2004 года , ко-

торым

ПЕТРОВ И И ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.п. «б,ж,з» УК РФ на 13 лет и по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам , а по со вокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ пу- тем частичного сложения наказаний к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого

режима.

ФАЮСТОВ С А ,


,

осуждён к лишению свободы : по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам и по ст. 105 ч.2 п.п. «б,ж,з» УК РФ на 13 лет , а по

совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ

путем частичного сложения наказаний к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ИВАСЕВ С П ,

,

осуждён по ст.ст.ЗЗ ч.З и 162 ч.З УК РФ к 7 (семи) годам ли шения свободы с отбыванием наказания в исправительной

колонии строгого режима .

БЕЛАЛУНДИНОВ И Г ,

,

осуждён по ст.162 ч.З УК РФ с применением ст.64 УК РФ к

6(шести)годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осуждены по

ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ КОРЧАГИН О.М. и ИВАСЕВ В.П. , в отношении которых приговор не обжалован и не

опротестован .


Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и

объяснения адвокатов ИВАНОВОЙ Л.И., ТУЗА СВ. и НО- ВИКОВОЙ И.А. в поддержку доводов кассационных жалоб, а также возражения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации КОСТЮЧЕНКО В.В. на доводы жалоб осужденных ,адвокатов и полагавшего оставить приговор суда в отношении всех осужденных без изменения

как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ПЕТРОВ И.И. и ФАЮСТОВ С.А. признаны виновными и осуждены за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и умышленное при- чинение им смерти Г , в связи с осуществле- нием им служебной деятельности .

Этим же приговором ИВАСЕВ СП. признан винов- ным и осуждён за организацию разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом группой лиц по предва- рительному сговору и незаконным проникновением в храни лище , а БЕЛАЛУНДИНОВ И.Г.- за совершение разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом и неза- конным проникновением в хранилище .

Преступления ими совершены при указанных в приговоре обстоятельствах .

В кассационных жалобах осуждённые ПЕТРОВ И.И. и БЕЛАЛУНДИНОВА И.Г., а также адвокаты ИВА- НОВА Л.И., ТУЗ СВ. , КОЗЛОВ А.К. и БОЦМАНОВ А.Ю. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда с направлением де- ла на новое судебное разбирательство или изменении приговора суда с переквалификацией действий осужденных на ст.ст. 161 ч.2 или 158 ч.2 УК РФ и со смягчением назначен-ного им наказания, полагая , что суд определил им чрезмер- мерно суровое наказание .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и адвокатов, а также выслушав объяснения адвокатов Ивановой Л.И. и Туза СВ. , а также Новиковой И.А. в защиту интересов осужденных Петрова И.И., Фаюстова С.А. и Белалундинова И.Г. в судебном за- седании , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном , т.е. Петрова И.И. и Фаюстова С.А. в разбойном нападении на базу МУП с целью завладения ими чужим имуществом и умышленном причинении ими смерти сторожу Г , а Ивасева СП. в организации им разбойного нападения на базу с целью завладения чужим имуществом в виде металлических труб и Белалундинова И.Г. в раз бойном нападении на указанную базу с целью завладения чужим имуществом установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и прове- ренных судом доказательств о причастности и виновности их в совершении указанных выше преступных деяний , о чем свидетельствуют показания потерпевших Ф

и Г , а также свидетелей С , П , Д и других о конкретных обстоятельствах сове жденными преступных деяний , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также< з.ак-..>

лючениями судебных экспертиз о причинах смерти потер- певшего Г и другими доказательствами , при- веденными ми в описательно- мотивировочной части приговора суда .

Доводы осужденных и адвокатов об отмене и из- менении приговора суда по существу несостоятельны и фак тически опровергаются всеми материалами дела .


Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опас- ность совершенных ими преступных деяний,а также данные о личности каждого из них в отдельности , определив им с учетом роли и участия в содеянном соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Исходя из этого и на основании изложенного ,

судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2004 года в отношении ПЕТРОВА И И , ФАЮСТОВА С А , ИВАСЕВА

С П и БЕЛАЛУНДИНОВА И Г оставить без изменения , а кассационные жалобы осужденных и адвокатов - без удовлетворения .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ : ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ