Определение от 29 июня 2018 г. по делу № А56-84445/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79023_1112042

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва № 307-ЭС18-12057

29 июня 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» (истец, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 по делу № А56-84445/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2018 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.06.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока заявитель указывает на ошибочное направление жалобы через суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, который в случае пропуска подлежит восстановлению при наличии объективных причин (часть 2 статьи 291.2).

Данная жалоба подана с пропуском названного срока и обосновывающая его пропуск причина не носит объективного характера, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 по делу № А56-84445/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2018 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.05.2018 № 3038.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИТЕРАВТО" (подробнее)

Ответчики:

Государственное Управление Министерства Внутренних Дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Минестерство финансов Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)