Определение от 27 декабря 2019 г. по делу № А57-27908/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-25270


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САВА» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2019 по делу № А57-27908/2018 Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САВА» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконными действий, выраженных в отказе в погашении записи об аресте имущества, обязании погасить запись,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «САВА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление), выраженного в непогашении записи об аресте имущества общества на основании постановления Октябрьского районного суда города Саратова от 04.05.2018 № 3/6-25-80/2018; обязании Управления погасить запись от 11.05.2018 об аресте имущества на основании постановления Октябрьского районного суда города Саратова от 04.05.2018 № 3/6-25-80/2018.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2019 признано незаконным бездействие Управления, выраженное в непогашении

записи об аресте имущества общества на основании постановления Октябрьского районного суда города Саратова от 04.05.2018 № 3/6-25-80/2018.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался пунктом 3 статьи 1, пунктом 8 части 1 статьи 16, статьями 26, 27, частью 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 9 части 2 статьи 29, частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об отмене установленного судом в рамках уголовного дела ареста на недвижимое имущество, указал, что оснований для прекращения (снятия) ареста у Управления не имелось, поскольку ответчик не вправе самостоятельно осуществлять прекращение указанных записей.

Изложенные обществом в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, а потому не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «САВА» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова