Определение от 8 декабря 2022 г. по делу № А50-5563/2019

79006_1914041

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС21-15927(3)

г. Москва 08.12.2022 Дело № А50-5563/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2022

по делу № А50-5563/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Управления» (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда и суда округа, признаны недействительными сделками приказы и распоряжения ООО «Корпорация Управления» в отношении ФИО1, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника денежных средств.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и ненадлежащую оценку представленных в дело доказательств, просит обжалуемые судебные акты отменить.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.


Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы и возражения участвующих в споре лиц, принимая во внимание должностное положение ответчика и периоды совершения оспариваемых сделок, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришли к выводу о наличии правовых оснований для признания оспоренных сделок недействительными на основании положений пунктов 1, 2 статьи 61.2 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В.Самуйлов