Определение от 20 ноября 2019 г. по делу № А56-143326/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-20945


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 по делу № А56-143326/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества «Трест механизации строительных работ» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, удовлетворены исковые требования акционерного общества «Трест механизации строительных работ» (далее – общество «Трест механизации строительных работ») к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» (далее – общество «Альянс Плюс») о взыскании 31 070 686 руб. 51 коп. неосновательного обогащения за период 01.02.2017 по 14.06.2018.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской

Федерации, общество «Альянс Плюс» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования общества «Трест механизации строительных работ», суды руководствовались статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли установленные в рамках дела № А56-56273/2016 обстоятельства, факт прекращения заключенных между сторонами договоров от 25.04.2011 и от 29.04.2011 в отношении причальных сооружений в связи с отказом истца в одностороннем порядке от их исполнения, и исходили из доказанности пользования ответчиком в спорный период причалами истца посредством размещения имущества после прекращения указанных договоров в отсутствие каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в связи с чем пришли к вводу о наличии у общества «Альянс Плюс» неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств в размере арендной платы за пользование причалами.

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова