Определение от 16 октября 2019 г. по делу № А40-30065/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79005_1341037 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-10400 (2) г. Москва16 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПК «Сотис» (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2019 по делу № А40-30065/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой погашения ФИО1 задолженности перед должником по договору процентного займа от 07.08.2014 № 19/78 в размере 4 520 000 руб., оформленного распиской о получении денежных средств от 19.05.2015, о применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.07.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушения судами норм права. Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании сделки недействительной, суд первой инстанции, с выводами которой согласился суд округа, исходил из того, что заявленные требования по существу направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ИФНС России №25 по г. Москве (подробнее) КБ "Инвестиционный союз" (подробнее) ООО КБ "Инвестиционный союз" в лице конкурсного управляющего КБ Инвестиционный союз-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ООО КОМПАНИЯ "КАРДИНАЛ" (подробнее) ПАО АКБ "РБР" (подробнее) ПАО АКБ "РБР" к/у ГК АСВ (подробнее) ПАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (подробнее) Ответчики:ООО Гулаков И.А (Руководитель временной администрации) ПК "СОТИС" (подробнее)ООО ПК Сотис (подробнее) ООО "ПК"СОТИС" в лице к/у Малахова С.М (подробнее) Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Ульяновской области (подробнее)ООО "Арави1" (подробнее) ООО "Дельта-10" (подробнее) ООО "Страховой брокер "Южный трап" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
