Определение от 14 июня 2017 г. по делу № А32-12635/2012

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о признании договоров недействительными



79012_956179

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС17-9849


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр косметологии» (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2017 по делу № А32-12635/2012,

по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), общества с ограниченной ответственностью «Центр косметологии» (далее – Общество) к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании обязательств Общества по договорам купли-продажи муниципального имущества от 30.09.2010 № 54 и от 15.11.2011 № 44 в части выплаты выкупной стоимости на сумму

1 197 141 руб. 82 коп. и 1 270 971 руб. 85 коп. прекращенными зачетом встречных однородных требований,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2017 по делу № А32-12635/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Общества мотивировано следующим: в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом; Общество 10.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче заверенных копий судебных актов по настоящему делу; в связи с переездом Арбитражного суда Краснодарского края у Общества отсутствовала возможность получить копии судебных актов нарочно; запрошенные документы были получены Обществом по почте только 24.05.2017; получив заверенные копии судебных актов, Общество 02.06.2017 направило кассационную жалобу, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного на несколько дней процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр косметологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2017 по делу № А32-12635/2012.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Центр Косметологии (подробнее)

Ответчики:

Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар (подробнее)
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр судебных экспертиз и оценки" Бурцеву А. А., эксперту (подробнее)
АНО эксперту "Центр судебных экспертиз и оценки" Бурцеву А.А. (подробнее)
ООО Адокатское бюро "Юрискон" (представитель "Центр косметологии") (подробнее)
ООО "Центр косметологии"), Адокатское бюро "Юрискон" (представитель (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)