Определение от 17 августа 2022 г. по делу № А45-16229/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79023_1851266 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-13358 г.Москва 17 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 (кредиторы, г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022, принятые в деле № А45-16229/2019/2020 о банкротстве гражданина ФИО3 (должник) по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с кредиторами относительно включения в конкурсную массу должника квартиры по адресу: <...>, установила: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022, спорная квартира признана не подлежащей включению в конкурсную массу должника. В кассационных жалобах кредиторы просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение механизма реализации единственного жилья. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. Суды установили отсутствие условий для реализации единственного для должника членов его семьи жилья, поэтому отказали во включении квартиры в конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)НП Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление Росреестра по НСО (подробнее) Финансовый управляющий Тищенко И.С. (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |