Определение от 14 октября 2026 г. по делу № А40-110614/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС24-2781(5)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва15 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром» (кредитора) в лице конкурсного управляющего на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2026 г., принятое в деле № А40-110614/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению ФИО2 о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи от 31 января 2025 г.,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 2 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18 февраля 2026 г. отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество «Торговый дом «Ростехпром» просит об отмене постановления суда округа как незаконного.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных


статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО стн-б (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)
ООО "Альтернатива" (подробнее)
ООО альфастроймонтаж (подробнее)
ООО бриас (подробнее)
ООО МонолитСтройСервис (подробнее)
ООО "Омега " (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОСТЕХПРОМ" (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛАМ ЮСТИЦИИ (подробнее)
МОСКОВСКАЯ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ТИАН" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Сатурн" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)