Определение от 18 января 2024 г. по делу № А81-1827/2017

79004_2156569

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-5702 (9,10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 января 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ФИО1 и публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пересвет» на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2023 по делу № А81-1827/2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности договора аренды от 01.12.2016, в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2017 № 1, договоров купли-продажи от 10.01.2017 № 27, от 01.03.2017 № 70, от 03.03.2017 № 52, от 14.03.2017 № 72, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция по обустройству Новопортовского месторождения»,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют

сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации