Определение от 14 мая 2020 г. по делу № СИП-196/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа испол. власти по интеллект. собственности 79060_1442032 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС20-5491 г. Москва14.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о возвращении кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу № СИП-196/2019 по заявлению компании «ФИО1.» (Люксембург, далее– компания) о признании недействительным решения Роспатента от14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании обозначения «Raffaello», используемого в качестве товарного знака, общеизвестным товарным знаком на территории Российской Федерации, решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020, заявление компании удовлетворено. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Роспатент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения Судом по интеллектуальным правам норм материального и процессуального права. До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу, от Роспатента поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами. Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности удовлетворить. Возвратить Федеральной службе по интеллектуальной собственности без рассмотрения по существу кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу № СИП -196/2019. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:SOREMARTEC S.A. (подробнее)Компания "Сормемартек С.А." (подробнее) Ответчики:Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспанетн) (подробнее)Иные лица:РОСПАТЕНТ (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |