Определение от 14 мая 2020 г. по делу № СИП-196/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа испол. власти по интеллект. собственности



79060_1442032

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 300-ЭС20-5491


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14.05.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о возвращении кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу № СИП-196/2019

по заявлению компании «ФИО1.» (Люксембург, далее– компания) о признании недействительным решения Роспатента от14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании обозначения «Raffaello», используемого в качестве товарного знака, общеизвестным товарным знаком на территории Российской Федерации,

установил:


решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020, заявление компании удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Роспатент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения Судом по интеллектуальным правам норм материального и процессуального права.

До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу, от Роспатента поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности удовлетворить.

Возвратить Федеральной службе по интеллектуальной собственности без рассмотрения по существу кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу № СИП -196/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

SOREMARTEC S.A. (подробнее)
Компания "Сормемартек С.А." (подробнее)

Ответчики:

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспанетн) (подробнее)

Иные лица:

РОСПАТЕНТ (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)