Определение от 18 мая 2017 г. по делу № А73-10457/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-АД17-4251


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 мая 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу № А73-10457/2016,

установил:


заявитель 28.04.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы заявителем не приведено.

Реализация права на дальнейшее обжалование вступивших в законную силу судебных актов по делу № 2а-3514/2016, положенных в основу данного дела, не может служить основанием для продления срока на обжалование судебных актов по настоящему делу.

Иных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г.Першутов Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)