Определение от 30 июля 2015 г. по делу № А56-29385/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС15-8054




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


28 июля 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2015 по делу №А56-29385/2014

по заявлению комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г.Санкт-Петербург) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (г.Санкт-Петербург) о признании незаконными действий

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» (г.Санкт-Петербург),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу №А56-29385/2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, отказано в удовлетворении требований комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании незаконными действий управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – управление Росреестра) по государственной регистрации прекращения права аренды общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» (далее - общество «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад»), возникшего на основании договора от 21.09.2006 №13/ЗКС-03493 аренды земельного участка площадью 21 500 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., участок 1 (северо-восточнее д.47, корп.4, лит. Щ по ул.Народной, а также обязании управления Росреестра аннулировать (прекратить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о прекращении права аренды общества «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» по названному договору.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.04.2015 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал на принятие судами первой и апелляционной инстанций судебных актов при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда

Российской Федерации



Е.Е. Борисова